La guerre de l’information contre WikiLeaks

Début 2011, la notion de complot contre WikiLeaks voit le jour après que les Anonymous aient piraté et publié sur le net des mails et des documents sensibles de la société de sécurité informatique HB Gary Federal. Cette action met en lumière des informations stratégiques qui visent à faire tomber WikiLeaks. La suite

Wikileaks contre le reste du monde pour l’avenir de la libre information

Wikileaks est vu par certains comme un outil de manipulation d’acteurs internationaux dans un intérêt bien précis, d’autres qualifient ses actes d’atteinte à la sécurité d’entreprises, de nations, d’organisations et de personnes, et puis y’en qui prennent tous ces documents  pour argent comptant, alors qu’une minorité considèrent ces document comme authentiques mais ne sont intéressants que s’ils sont interprétés et analysés dans leur contexte. La suite

Un nouveau business américain en cyberguerre ?

Existe-t-il des entreprises américaines qui vendent les cartographies des réseaux informatiques sur les entreprises d’un pays vendues avec le pack de logiciels pour rentrer dans les vulnérabilités de la cible. C’est la question qui est évoquée dans certains milieux bien informés. Le prix d’achat de cette étude par pays serait de 1 million de dollars. La suite

L’affaire Wikileaks : un nouvel outil dans la guerre de l’information entre les citoyens et les gouvernants

L’affaire « Wikileaks » illustre un changement de paradigme dans la bataille de l’information que livrent les lanceurs d’alerte (les whislteblowers) aux pouvoirs en place. L’objectif affiché de ces faiseurs d’opinions n’est pas de concurrencer les médias traditionnels. Il s’agit pour ces simples citoyens de mettre sur le devant de la scène des informations généralement cachées qu’ils estiment essentielles et légitimes à la vie de nos démocraties. En apparence, ce travail de vigilance démocratique n’a rien de choquant. Il apparaît même comme une source d’information pour les journalistes censés y puiser la matière de leurs investigations. La suite

Le Marketing des Grandes Marques au service de l’influence des Etats !

Alors que nous avons la confirmation, grâce à Wikileaks, que les Etats Unis ont engagés une stratégie pour influencer les minorités en France (rapport de Charles Rivkin, actuel ambassadeur des Etats Unis en France, envoyé le 19 janvier 2010 sous le titre « Minority Engagement Strategy), on ne peut s’empêcher de se demander si certaines opérations marketing de marques emblématiques ne sont pas guidées par cette volonté d’imposer la culture américaine aux pays étrangers. La suite

Les Américains jouent avec le feu avec Wikileaks

En 1975, le film de Sydney Pollack, Les trois jours du Condor, donnait déjà un aperçu des manipulations de l’information qu’un service de renseignement comme la CIA pouvait effectuer à partir des sources ouvertes. En 2003, la britannique Frances Stonor Saunders passe de la fiction à la réalité en dévoilant dans son ouvrage Qui mène la danse ? La CIA et la guerre froide culturelle, les rouages d’une vaste campagne de guerre de l’information orchestrée par les services spéciaux américains entre 1947 et 1975. L’intérêt des révélations de Saunders porte sur l’amplitude des moyens mobilisés : une centaine de fondations, une revue d’extrême gauche créée pour leurrer les milieux activistes européens, des intellectuels de renom comme Arthur Koestler dont les  services britanniques achètent plusieurs dizaines de milliers d’exemplaires du livre Le zéro et l’infini  pour le diffuser dans les cercles de pensée du monde occidental. La suite

Le langage agressif d’un ambassadeur américain à l’égard de la France

Les États-Unis commencent à manifester une certaine nervosité à l’égard de la position européenne sur les Organismes Génétiquement Modifiés. Dans un télégramme daté du 19 décembre 2007 destiné au Département d’Etat à Washington, Craig Stapleton, ambassadeur américain à Paris, évoque la position française sur les Organismes Génétiquement Modifiés dans le cadre des discussions sur le Grenelle de l’environnement Grenelle qui venait de s’achever. Le Canard Enchaîné a sorti l’affaire le 12 janvier 2011, d’après les fuites organisées par Wikileaks. La suite