Greenpeace en posture très minimaliste contre BP
21 juin, 2010
On attendait une mobilisation générale de l’ONG Greenpeace Monde sur la plus grande catastrophe écologique depuis la catastrophe de Tchernobyl de 1986. Or pour l’instant, force est de constater qu’il n’en est rien. Comparée à la campagne que Greenpeace mena en 1995 contre Shell à propos du coulage de la plateforme Brent Spar, la réaction de Greenpeace contre la compagnie pétrolière BP est insignifiante. A l’époque, les militants de Greenpeace avaient déclenché une riposte virulente contre Shell en Allemagne et au niveau européen. Un boycott de Shell avait été initié par l’ONG. Des stations d’essence avaient même été incendiées par des manifestants. En 2010, Greenpeace a adopté une attitude étonnamment très mesurée à l’égard de BP à propos de la catastrophe pétrolière dans le Golfe du Mexique. Les militants américains de Greenpeace se sont contentés de faire de la figuration et une petite campagne a été initiée sur le thème suivant « Tell Congress: No new drilling Period » (« Demandez au Congrès de prendre un moratoire sur les forages pétroliers »).
Sur le site de Greenpeace, on adopte un style très incantatoire : « Aux États-Unis, les militants de Greenpeace mènent des actions pour réveiller les consciences politiques, industrielles et citoyennes. Des experts, des scientifiques et des militants ont passé des semaines dans les eaux polluées de Louisiane pour recueillir des échantillons, documenter les graves dommages que subi le Golfe du Mexique, une région riche en biodiversité, mais aussi répondre aux nombreuses questions des médias concernant l’ampleur et l’impact de la catastrophe.
Au cours de leurs opérations de sensibilisation, sept militants ont été arrêtés pour violation de propriété, pour avoir inscrit, à l’aide du pétrole issu de la marée noire, le message « Et maintenant l’Arctique? » sur la coque d’un des navires d’exploitation de la compagnie Shell. » mais dans les faits, les personnes que nous avons contacté aux États-Unis et au Canada nous ont précisé que Greenpeace n’a pas déclenché de campagne de protestation d’ampleur internationale digne de la réputation de cette ONG qui se présente habituellement comme le chevalier blanc présent dans tous les combats majeurs qui affectent l’environnement de cette planète. La question est pourquoi ? Baisse de régime, manque d’idées, fatigue des militants ? La vérité est ailleurs mais où. Nous reviendrons bientôt sur les hypothèses possibles..
[...] “On attendait une mobilisation générale de l’ONG Greenpeace Monde sur la plus grande catastrophe écologique depuis la catastrophe de Tchernobyl de 1986. Or pour l’instant, force est de constater qu’il n’en est rien. Comparée à la campagne que Greenpeace mena en 1995 contre Shell à propos du coulage de la plateforme Brent Spar, la réaction de Greenpeace contre la compagnie pétrolière BP est insignifiante.” Lire la suite sur Knowckers.org [...]
Copie du commentaire que j’ai voulu mettre sur le site de Greepeace, avant qu’il y ai un bug, il sera donc placé, ici.
Je ne sais si ce commentaire sera lu tellement il faut chercher sur votre site pour trouver des articles sur la plus grande pollution pétrolière que la terre ai connu. Je suis un militant cotisant depuis des années à votre organisation, depuis tant d’années que je ne croyais pas devoir remettre en cause cette participation. Mais là vous dépassé les bornes de l’incroyable! Pas un seul de vos super bateau n’est présent, pas un seul boycott de cette marque d’essence qui a pris des risques incroyables et non couvert par les assurances, pour des forages dans des couches tellement profondes que la pression qui en sort est tellement forte que les russes, dans une situation similaire, sur terre, ont du utiliser un contre forage miné avec une bombe nucléaire pour arrêter les sorties de ce pétrole. Voir le site de Jean-Pierre Petit sur ce sujet. Non, là vous dépasser les bornes, c’est fini pour moi Greenpeace! J’ai cru des années en vous mais c’est fini pour moi, vous avez perdu définitivement tout crédit, tant moral que financier.
petite mise à jour sur le sujet: en continuité de la posture minimaliste, greenpeace s’attaque aux pompes à essence de BP! waouh
http://www.wat.tv/video/greenpeace-en-prend-aux-stations-2zrft_2exyh_.html
Il est de notoriété publique que les fonds qui soutiennent greenpeace sont d’origine US ou GB.
Sachant ça, vous avez tout compris sur la différence de traitement qu’elle réserve aux entreprises non anglo-saxone (BP étant anglaise).
Allez sur leur site, vous n’aurez aucune allusion sur la marque qui a causé la marrée noire (ou alors il faut vraiment chercher les petits caractères).
Par contre vous cliquez sur un onglet “TOTAL” et là vous avez une page entière anti TOTAL, prônant la diffusion à grande échelle des infos qu’elle contient.
D’après certains, greenpeace serait le pretexte écologique pour permetre aux USA et aux Anglais m’emmerder les entreprises concurrentes aux leurs.
L’affaire du rainbow warrior, pensez-y, ils voulaient empêcher la France de faire ses essais nucléaire, alors qu’on les a jamais vu au nouveau mexique manifester contre les essais américain…
Troublant, tous ceci est troublant….
[...] campagne. En tout cas sûrement un bon moyen de faire parler de l’organisation après leur silence tonitruant sur la marée noire de BP. Une réaction jugée [...]
[...] telle campagne. En tout cas sûrement un bon moyen de faire parler de l’organisation après leur silence tonitruant sur la marée noire de BP. Une réaction jugée [...]