Les dérapages intellectuels de Jean Ziegler

Jean Ziegler a la particularité de partir en « live » sur un certain nombre de sujets. Le Rwanda est un exemple comme un autre. Il suffit de lire cet extrait d’interview au site Internet lepost.fr pour s’en convaincre.

"Le Rwanda est une petite république paysanne de 26 000 km2, située sur la crête de l’Afrique centrale séparant les eaux du Nil et du Congo, et cultivant le thé et le café. D’avril à juin 1994, un génocide effroyable, organisé par le gouvernement hutu allié à la France de François Mitterrand, a provoqué la mort de plus de 800 000 hommes, femmes et enfants tutsis. Les machettes ayant servi au génocide ont été importées de Chine et d’Egypte, et financées, pour l’essentiel, par le Crédit Lyonnais."
Précisions que Jean Ziegler est aujourd’hui rapporteur spécial sur le droit à l’alimentation de la commission de l’ONU pour les droits de l’homme. Il est aussi l’auteur d’un ouvrage intitulé L’Empire de la honte paru chez Fayard en mars 2005.

La démarche de Jean Ziegler est classique. Partir d’une idée à légitimité maximale « il faut lutter contre la faim dans le monde » pour ensuite avancer des accusations qui partent dans tous les sens. Cette manière de faire n’est pas subversive, mais peut sombrer dans des associations d’idées qui frisent l’irresponsabilité. L’accusation proférée contre le Crédit Lyonnais est symptomatique de ce genre d’attitude qui ouvre la voie à toutes les démagogies possibles et imaginables. Si c’est ainsi que Jean Ziegler cherche à mener son combat contre la faim dans le monde, on attend avec impatience les solutions qu’il va préconiser.

http://www.lepost.fr/article/2008/05/26/1198588_jean-ziegler-nous-allons-vers-une-refeodalisation-du-monde.html

Focus Knowckers.org : Des précisions sur la guerre de l’information à propos du Tibet

Les manifestations organisées par Reporters sans Frontières sur le passage de la flamme à Athènes et à Paris ont donné lieu à une virulente campagne de protestations de la part d’internautes chinois sur le web, en particulier contre les magasins Carrefour installés en Chine. Après vérification, il s’avère qu’une partie des messages postés proviennent de personnes travaillant dans des petites sociétés chinoises qui travaillent pour des groupes occidentaux concurrents de Carrefour en Chine.

Une filiale du Crédit agricole impliquée judiciairement dans le dossier Sacyr-contre Eiffage

La guerre de l’information qui sévit entre le groupe français Eiffage et le groupe espagnol Sacyr a un prolongement juridique. Cet évènement mérite d’être souligné car il est rare qu’un conflit informationnel ait un prolongement judiciaire de cette nature. La plupart du temps, les affrontements sont indirects et ne donnent pas lieu à des déclarations publiques comme ce fut le cas lorsque le groupe espagnol Sacyr a tenté de prendre le contrôle du groupe français Eiffage. Selon l’agence Reuters, Calyon, filiale du Crédit agricole, a été mis en examen début mai pour "complicité de diffusion d’informations fausses ou trompeuses" par un juge d’instruction dans le cadre de l’information ouverte dans le dossier Sacyr-Eiffage, apprend-on de source judiciaire. Une information visant l’espagnol Sacyr Vallehermoso pour "défaut de déclaration de franchissement de seuil" et "diffusion d’information fausses ou trompeuses" avait été ouverte en juin dernier, après le dépôt d’une plainte avec constitution de partie civile déposée par Eiffage. Calyon s’est refusé à tout commentaire sur l’information. Une source bancaire a déclaré toutefois à Reuters que la décision de la justice laisse Calyon "perplexe et témoigne d’une absence de compréhension du métier de banque d’affaires".
La filiale Calyon, qui est la banque d’investissement et de financement du groupe bancaire français Crédit agricole, avait conseillé l’espagnol Sacyr qui avait cherché à prendre la direction du groupe Eiffage en 2007 par le rachat de titres Eiffage et le dépôt, auprès de l’AMF, d’un projet d’offre publique d’échange visant la totalité du capital du spécialiste français du BTP et des concessions. La direction d’Eiffage avait alerté l’Autorité de Marchés Financiers (ex-COB) sur des actions suspectes d’investisseurs espagnols lors de son assemblée générale d’avril 2007. Eiffage leur avait interdit de prendre part au vote sous le prétexte qu’ils agissaient en sous-main pour le compte de Sacyr. Comme le rappelle Reuters « après plusieurs rebondissements, notamment la reconnaissance de l’existence d’une telle action de concert par l’AMF puis l’invalidation de la décision de celle-ci par la cour d’appel de Paris, Sacyr a finalement annoncé le mois dernier la cession de ses 33,32% d’Eiffage à un groupe d’investisseurs institutionnels français pour 62 euros par action, soit un total de 1,92 milliard d’euros. » Eiffage, satisfait de l’issue de ce conflit avait abandonné ses poursuites judiciaires contre Sacyr. Mais la justice suit son cours avec l’inculpation du président de Sacyr Luis Del Rivero « pour diffusion d’informations fausses ou trompeuses au marché et défaut de déclaration de franchissement de seuil ».
Il va être intéressant de suivre le cheminement de cette procédure judiciaire. Ira-t-elle jusqu’au procès ? Cela serait dans ce cas une exception qui confirme la règle puisque dans ce genre d’affaires, les protagonistes finissent toujours par négocier en coulisses. Un procès aurait le mérite de révéler la nature des pratiques délictueuses et surtout le modus operandi des acteurs incriminés.

Les Etats-Unis ont retiré leur candidature pour le renouvellement des 54 Tiger suisses

Comment expliquer cette attitude en apparence incompréhensible des autorités américaines ? Jusqu’à présent, l’armée de l’air suisse était équipée d’avions américains en particulier avec le F/A-18 que Boeing s’est engagé à moderniser. Dassault avait perdu ce marché au cours des années 90 alors que la Suisse avait acquis au total 61 Mirage français jusqu’en 1983. Lire la suite

Les risques encourus par l’AFP dans son conflit avec l’Etat

Selon l’article du Monde du 19 mai 2008, « l’intersyndicale de l’Agence France Presse appelle à un rassemblement … pour protester contre les attaques répétées contre l’AFP émanant de haut responsables politiques français …Dans un communiqué, l’intersyndicale appelle "les personnels des autres médias, et plus largement, tous les citoyens attachés à la liberté de la presse à participer à ce rassemblement, qui se tiendra sous le mot d’ordre suivant: AFP menacée, presse bâillonnée, libertés en danger".
Début mai, le porte-parole de l’UMP, Frédéric Lefebvre, a accusé l’AFP de "censure", lui reprochant de n’avoir pas traité certains des communiqués de son parti relatifs à une condamnation en justice de l’ancienne candidate socialiste à la présidentielle, Ségolène Royal. Quant au porte-parole du gouvernement Luc Chatel, il a parlé de "dysfonctionnements" de la part de l’Agence. »

Ce mouvement de protestation peut sembler disproportionné par rapport aux faits. En effet, même si il est tout à fait louable de défendre la liberté de la presse, la réaction de l’intersyndicale aux critiques émises par les responsables politiques semble assez radicale. En réalité, les tensions entre l’AFP et le gouvernement proviennent d’une autre réalité :
En période de réduction budgétaire, l’Etat cherche à réduire ses dépenses, notamment celles qui ne concernent pas directement le service public. Or l’Etat est le plus important client de l’AFP. Sur un chiffre d’affaire de 240 millions d’euros, 70 millions d’euros proviennent des abonnements français, 72 millions d’euros des abonnements étrangers et 100 millions d’euros proviennent des abonnements de l’Etat. Evidemment, ces subventions déguisées permettent à l’agence d’exister.
Cet incident risque de relancer indirectement le débat sur la performance de l’agence qui a encore du mal à muter sur le plan organisationnel et qui a déjà raté plusieurs étapes de la compétition depuis 20 ans, en particulier dans le domaine de l’information financière (fil Reuter pour les Bourses mondiales, portail yahoo finances sur le net). Il est clair que des dérapages de nature politicienne pourraient affaiblir l’image d’une agence dont la stratégie de développement reste encore à préciser.

Mathieu Hamel

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-35500645@7-58,0.html
http://www.senat.fr/rap/l99-387/l99-3872.html

La Roumanie s’enlise dans la corruption

Les alertes se multiplient sur les actes de corruption dans ce nouveau pays adhérent de l’Union européenne. Les chaînes de télévision n’hésitent pas à envoyer des courriers électroniques pour indiquer leurs tarifs sur la réalisation de reportages d’information en faveur d’une société sans que cela apparaisse comme de la publicité. Ce constat souligne les risques très importants en matière de déstabilisation par l’information. Danone en a été victime et nous en avons parlé sur knowckers.org. L’une des corruptions les plus innovantes concerne le domaine du BTP. La Roumanie est dépourvue d’autoroutes. Il existe donc des projets de construction. Des corrupteurs ont développé une stratégie particulièrement subtile. Dans un premier temps, ils ont exercé un lobbying actif pour faire annuler le premier tracé. Parallèlement, ils rachetaient les terrains sur le second tracé qu’ils projetaient de faire valider après l’annulation du premier tracé. L’opération a réussi sans que personne ne proteste. La Commission de Bruxelles est muette pour l’instant sur le niveau de corruption pratiqué dans ce pays qui, au niveau de sa gouvernance politique, est désormais très proche des Etats-Unis. Le « Canard enchaîné » local qui était un instrument de liberté d’expression pour dénoncer la corruption a disparu en 2005 après reçu la visite d’une consultante américaine qui a préparé les clauses de son rachat. Certains journalistes ont été récompensés par la livraison de 4/4 neufs.

Relocalisations

Le constat est alarmant : 25% des entreprises ayant opéré une délocalisation déclarent ne pas être satisfaites de l’opération. Dans ces cas, comme nous l’    avons décrit dans ce dossier, la relocalisation n’est pas une fatalité, mais est la conséquence d’une mauvaise anticipation des potentiels obstacles rencontrés sur place, ou d’une implantation mal maîtrisée.
L’aspect contradictoire avec les objectifs d’accroissement de puissance économique d’un Etat ne doit cependant pas être généralisé à toutes les formes de relocalisations. La France, comme tout autre pays, a ses lacunes, et ces dernières poussent les entreprises à rechercher un lieu d’implantation où ces obstacles n’existent pas. Il n’est cependant pas interdit à un pays d’élaborer des plans ayant pour but de contourner, voire d’éliminer ces obstacles. Le retour d’entreprises françaises sur notre territoire en raison de cette amélioration de conjoncture serait révélateur de l’attractivité du pays, tant pour ses firmes, que pour les firmes étrangères, qui seraient attirées par le nouveau potentiel de développement du territoire.
La sphère médiatique, et l’opinion générale qu’elle engendre, est à l’origine, comme aux Etats-Unis, d’une véritable chasse aux délocalisations, même lorsque ces dernières s’inscrivent dans une stratégie de développement de l’activité à l’international et de conquête de nouveaux marché. Cette tendance,  fâcheuse dans ce cas, prend une dimension nouvelle avec l’apparition dans l’opinion publique du phénomène de relocalisation. Le Job for America Bill de John Kerry, ou l’American Jobs Creation Act du Congrès américain, qui propose des plan radicaux pour conserver les entreprises sur le territoire, et pénaliser celles qui s’exportent, ne sont que la traduction d’un renouveau du patriotisme primaire. Ces lois vont nettement à l’encontre de l’idéologie libérale, et, encore une fois, sont clairement en contradiction avec l’idée de mondialisation. On ne devient pas un puissant en se barricadant.

Guillaume Detilleux

Le jeu inégal entre pays libéraux

Le Japon affiche officiellement 170 secteurs stratégiques dans le domaine économique. De leur côté, les Etats-Unis verrouillent leur marché intérieur par le biais de leur loi sur la sécurité nationale. Cette différence se retrouve aussi dans l’ouverture des Bourses au capital étranger comme l’indique les répartitions entre ces quatre places boursières. Lire la suite

Désinformation russe sur la Géorgie

Les Russes mènent actuellement une campagne de désinformation assez grossière concernant la Géorgie. Lorsque l’Abkhazie, république séparatiste pro-russe en Géorgie, prétend avoir abattu 7 drones géorgiens, elle ment ouvertement car la Géorgie n’a pas les capacités techniques et financières de déployer un tel arsenal. Pour prendre un exemple rationnel, l’armée britannique aurait déjà bien du mal à supporter la perte de deux drones dans une zone d’opération de ce type. Les Russes qui n’ont rien perdu de leur cynisme passé, délivrent aujourd’hui des visas touristiques à leurs citoyens qui souhaitent aller en vacances dans cette région. Il y en aurait aujourd’hui environ 50 000. Ce lieu de vacances est l’un des moins chers que proposent les offices touristiques de Russie. Ce sont donc des citoyens russes de revenus modestes qui se rendent en Abkhazie. L’intérêt pour la Russie est évident. En cas de tension militaire entre la Géorgie et cette république dissidente, la Russie disposera d’un excellent argument pour légitimer l’emploi des forces russes stationnées dans la région sous mandat international. La Russie ne veut pas que la Géorgie intègre l’Otan ou l’Union européenne et-se battra pour négocier la moindre parcelle d’influence dans cette zone très sensible de pipe line gaziers.

Focus de knowckers.org : Les contradictions informationnelles sur les Roms en France

Qui sont les Roms ?
Les Roms sont un peuple européen d’origine indienne, dont les ancêtres, originaires de la moyenne vallée du Gange, en Inde du Nord, sont arrivés en Europe il y a environ 800 ans. Ils ne constituent pas une population homogène. En Europe, on trouve des Roms sédentaires, des Roms migrants et des campements de gens du voyage dépourvus de Roms. Lire la suite