Les contradictions stratégiques entre Etats et entreprises

26 juillet, 2006 · Poster un commentaire 

Une étude réalisée entre mai et juillet 2006 par des professionnels de la MSIE2 de l’Ecole de Guerre Economique apporte de nouveaux éléments d’analyse sur les divergences qui peuvent apparaître entre des stratégies d’entreprise confrontées à la mondialisation des échanges et des politiques d’Etats qui cherchent à accroître leurs puissances.

Deux études cas sont traitées : 

  • l’énergie et l’affaire Gazprom 

  • le nickel et le cas Eramet en Nouvelle-Calédonie .

Ce rapport sera publié en deux parties dans la lettre Sentinel de septembre et d’octobre.

Extrait de l’introduction de ce rapport :

« Dans notre pays, la gauche comme la droite ne semblent pas, depuis une trentaine d’années au moins, avoir démontré que la stratégie de puissance était un élément crucial de leur politique. Par contre, la stratégie de marché a clairement remporté tous leurs suffrages, la gauche ayant même rivalisé avec la droite en terme de privatisation quand elle était au pouvoir, entre 1997 et 2002.
Cette uniformité de la pensée politique et économique française, voire européenne, semble pourtant aller à l’encontre de celles de nos principaux concurrents, et notamment les USA et la Russie. Cette différence d’approche peut-elle perdurer ? La France fait elle preuve dans la gestion de ses ressources d’une vigilance suffisante ?
»

Les petites puissances multiplient leur achat de sous-marins classiques

21 juillet, 2006 · Poster un commentaire 

Rien n’est un hasard et surtout pas dans le domaine militaire. Le fait que les petites puissances, notamment en Asie multiplient leur achat de sous-marins à propulsion classique souligne l’importance croissante que certains pays accordent au contrôle du trafic maritime aux larges de leur côte.

Les sous-marins classiques sont aujourd’hui plus silencieux que les sous-marins nucléaires et sont donc menaçants dans le périmètre côtier qu’ils défendent. Leur coût est nettement inférieur à celui d’un sous-marin à propulsion nucléaire (pour le prix d’un SNA, on peut acquérir trois sous-marins classiques). Cette militarisation des mers n’est pas anodine. Elle confirme les inquiétudes sur l’évolution des relations internationales à venir à cause des problèmes d’énergie, de réduction des ressources et des matières premières (donc de leur acheminement). Les retombées économiques des futures catastrophes climatiques ne sont pas à omettre dans cette analyse.

Le système financier américain n’est pas fiable

21 juillet, 2006 · Poster un commentaire 

Combien d’alertes du type Enron, faudra-t-il pour amener la communauté internationale à réformer ne profondeur les règles de l’économie de marché. Le capitalisme financier est une menace constante à cause de son comportement anarchique pour l’économie mondiale.

L’article du Monde daté du 18 juillet 2006 démontre une fois de plus que la tricherie, le contournement des règles et la corruption mine les bases du système. Quand un quart des entreprises américaines fausse leurs comptabilités pour des prétextes divers, on peut sérieusement s’interroger sur l’efficacité des réformes comme la loi Sarbanes Oxley qui est en fait un moyen de générer un business de plus dans l’audit financier.

Un quart des sociétés américaines auraient triché sur les stock-options
LE MONDE | 18.07.06
NEW YORK CORRESPONDANT
Les Etats-Unis pourraient connaître un nouveau scandale financier de grande ampleur. Selon une étude réalisée par les professeurs Erik Lie (Université de l’Iowa) et Randall Heron (Université de l’Indiana), plus de 2 000 entreprises américaines auraient manipulé les dates d’attribution de stock-options à leurs dirigeants pour permettre à ceux-ci de gagner encore plus d’argent.

Guerre de l’information autour de l’attaque contre le navire israélien

21 juillet, 2006 · Poster un commentaire 

L’attaque subie par le navire israélien de la part du hezbollah a surpris les experts des marines occidentales. Quelque soit le vecteur portant la charge explosive (drone ou missile antinavire), cette attaque contre un des navires furtifs les plus modernes de la marine israélienne démontre la capacité de nuisance de groupes terroristes aidées par des puissances étrangères.

Plusieurs versions circulent sur le net à propos de cette attaque.

Voici la version israélienne donnée sur le site www.debka.com.

Hizballah Brings out Iranian Silkworm to Hit Israel Navy Corvette
Source : DEBKAfile Exclusive Military Analysis
July 15, 2006, 1:37 PM (GMT+02:00)
 
The disaster that overtook one of the Israeli Navy’s state of the art warships, Ahi-Hanit, was thoroughly planned in advance by an enemy which managed to take Israel’s military commanders by surprise. It has shocked Israel’s military to a degree comparable to the profound effect on US forces of al Qaeda’s 2000 attack on the USS Cole in Aden.
The Saar-5 class corvette, with a crew of 61 seamen and a 10-man helicopter crew, was hit Friday, July 17 at 20:15 hours, while shelling Beirut international airport. Four crewmen were reported missing. One was found dead Saturday aboard the crippled ship. He is First Sgt Tal Amgar, 21, from Ashdod. The search continues for three missing crewmen, Sgt. Yaniv Hershkovitch, 21, from Haifa, Corp. Shai Atias, 19, from Rishon Lezion and Master Sgt. Dov Shternschuss, 37, from Carmiel.

Voici une autre version :

http://forum.atimes.com/topic.asp?TOPIC_ID=8023
Robster, You were right ….it was a drone. Debka.com made a mistake! Here is the full report…. written by Joseph Federman and posted on July 14, 2006:
http://www.forbes.com/business/feeds/ap/2006/07/14/ap2880516.html
Armando Rozário <petroamerica@gmail.com> Cabo Frio - Brazil - July 15, 2006
P.S. A slow ….low flying drone hit a modern Israeli missle ship? From this report, the damage caused was widespread, with four missing sailors! WERE THE BOMBARMENTS WORTH THE LIVES OF FOUR ISRAELI SAILORS?! [A.R.]
 

Associated Press
Israel Says Warship Attacked by Drone
By JOSEF FEDERMAN , 07.14.2006, 06:42 PM
 

An unmanned Hezbollah aircraft rigged with explosives rammed into an Israeli warship late Friday, causing heavy damage and fire on the vessel, Israeli military officials said. The attack by the remote-controlled drone indicated that Hezbollah has added a new weapon to the arsenal of rockets and mortars it has used against Israeli troops. The army said a missile ship carrying several dozen sailors suffered severe damage and was set on fire. Several hours after the attack, the fire was put out and the ship was being towed back to Israel, officials said. The military officials spoke on condition of anonymity because they weren’t authorized to speak to the media. There was no word on casualties, though the Arab satellite channel Al-Jazeera reported the Israeli military was searching for four missing sailors after the ship was hit. In an official statement, the army spokesman’s office would say only that the cause of the attack was still under investigation. Hezbollah has never before used a remote-controlled unmanned aircraft to attack Israel. But in a signal of its growing capabilities, the guerrilla group has twice managed to fly spy drones over northern Israel in recent years. The drones caused great concern in Israel because they evaded the country’s air defenses. Hezbollah’s Al-Manar TV had reported earlier Friday that guerrillas attacked an Israeli warship that had been firing missiles into south Beirut. "Now in the middle of the sea, facing Beirut, the Israeli warship that has attacked the infrastructure, people’s homes and civilians - look at it burning," Hezbollah’s leader Sheik Hassan Nasrallah said. The prerecorded audiotape was aired shortly after Israeli missiles struck Hezbollah headquarters and Nasrallah’s house in south Beirut. The station showed a video purportedly showing an Israeli warship hit by Hezbollah. The video aired a few seconds of nighttime pictures of an object flying over a city and falling in the distance, where it exploded. Al-Manar said this depicted the attack on the Israeli warship off the coast of Lebanon. The footage was unclear and it could not be seen what the object hit.

Un site allemand qui surveille la stratégie de puissance allemande

21 juillet, 2006 · Poster un commentaire 

Le site Internet German Foreign Policy (http://www.german-foreign-policy.com) est intéressant à suivre si l’on souhaite connaître le dessous des cartes de la politique étrangère de la République fédérale allemande. Il est réalisé par des indépendants qui irritent parfois les autorités allemandes et les milieux patronaux par leur liberté de parole.

Il a notamment fourni des informations intéressantes sur l’action souterraine de l’Allemagne lors du démembrement de l’ex-Yougoslavie. Fortement sensibilisé par le désastre de la période nazie, les animateurs de ce site sont très vigilants sur tout ce qui pourrait correspondre à une relance de l’aventurisme de la politique étrangère allemande. Ses auteurs mènent aussi une veille sur la manière dont l’Allemagne peut être amené à manipuler tactiquement la Commission de Bruxelles comme l’indique l’article ci-dessous. Ces informations sont à prendre avec mesure les créateurs du site n’ont pas de réflexion dynamique sur la problématique de puissance au niveau mondial. Mais elles sont précieuses pour anticiper tout dérapage incontrôlé de nos amis et partenaires.

Ce site est traduit en français.

 

Politique de communication européenne
05/07/2006
BERLIN/COLOGNE/BRUXELLES
(Compte-rendu de la rédaction) - La commission de l’UE transmet sa nouvelle stratégie à une entreprise allemande avec des liens étroits avec le ministère des affaires étrangères allemand ainsi qu’avec la Bundeswehr. Le but de l’opération que l’agence berlinoise Media Consulta (MC) doit mettre en action, est d’affaiblir la résistance au sein de la population contre la politique de l’Union Européenne. Media Consulta est, selon ses propres dires, actif dans tous les 25 pays membres de l’UE, et dispose, contrairement à la concurrence britannique et française, d’un réseau d’agences "paneuropéen". Pour le compte de l’UE, MC avait déjà été actives dans la campagne médiatique subversive contre le Belarus, et a lancé plusieurs campagnes d’image; actuellement, l’agence fait de la publicité pour la politique militaire européenne ("European Security and Defence Policy"). La décision d’adoption d’une "constitution européenne", imposée par Berlin contre la volonté de la population française et néerlandaise laisse à présager une intensification massive des activités de propagande

L’avenir de l’armée française et l’élection présidentielle

18 juillet, 2006 · Poster un commentaire 

Un certain nombre de hauts responsables de la hiérarchie militaire s’interrogent sur la position des candidats à l’élection présidentielle sur les enjeux de sécurité globale. Ni Ségolène Royal, ni Nicolas Sarkozy n’ont pour l’instant explicité leur vision à l’égard de l’armée française.

Or les économies d’échelle que cherche à réaliser tout candidat à l’Elysée inquiet fort justement par le niveau d’endettement de la France, entraîneront obligatoirement la réduction du budget de certaines admnistrations. A l’heure où les Etats-Unis s’interrogent sérieusement sur l’attitude future à adopter à l’égard de la Syrie et de l’Iran, il semble indispensable que le thème de l’armée ne passe pas à la trappe dans les débats de la future campagne présidentielle. L’impossibilité de cerner la dimension des conflits à venir implique que l’armée française ne fasse pas d’impasse catastrophique sur ses savoir faire. On a déjà pu constater les conséquences de tels choix stratégiques dans les années 30.

La gestion au coup par coup des dossiers est sans doute la plus mauvaise politique qui soit. Les programmes d’armement s’inscrivent dans la durée. Il est donc vital de ne pas en réduire la portée à de la gesticulation politicienne. Les années à venir risquent d’être mouvementées. Les candidats à l’élection présidentielle sont déjà largement informés sur la dangerosité des relations internationales. Dans un tel contexte, une personne qui revendique l’envergure d’un chef d’Etat doit savoir aller contre les attitudes opportunistes et la peur des opinions publiques.

L’OPA de Mittal contre Arcelor dissume-t-elle une convergence d’intérêts indo-américains ?

18 juillet, 2006 · Poster un commentaire 

La formation continue MSIE2 de l’Ecole de guerre économique a produit un rapport sur l’OPA de Mittal contre Arcelor. Ce rapport sera prochainement publié dans la revue Sentinel. Il analyse les différentes hypothèses qui prévalent dans le dessous des cartes de l’affaire Mittal/Arcelor.

Ce rapport met aussi en exergue les failles de l’Union européenne face aux nouveaux jeux de puissance de l’après –guerre froide.  Ce rapport met en avant la grille de lecture créée par l’EGE afin d’analyser la complexité des affrontements économiques dans la mondialisation des échanges.

Echiquier
 

La lutte fratricide entre les groupes européens

18 juillet, 2006 · Poster un commentaire 

Les coups les plus durs portés aux entreprises françaises proviennent de nos concurrents européens. C’est la constatation faîte par les services français qui ont élargi leur champ de surveillance aux actes particulièrement agressifs de prédation commerciale et les comportements déloyaux des acteurs économiques étrangers.  

Cette situation est inquiétante car elle démontre les antagonismes croissants entre les impératifs de puissance et les comportements souvent anarchiques des acteurs de l’économie de marché. Un ouvage collectif sous la direction du professeur d’université Francesco Sidoti, vient d’être édité en Italie en mai 2006. Son titre est Sicurezza e intelligence aux éditions Libreria Colacchi. A lire plus particulièrement le chapitre intitulé l’intelligence economica, la guerra fratricida.

La Chine planifie la crise de l’énergie

10 juillet, 2006 · Poster un commentaire 

Les autorités chinoises ont décidé de réaliser le maximum d’économies d’énergie dans la gestion de leurs nouveaux centres urbains. A l’image de l’Etat d’Israël qui a encouragé l’équipement systématique des immeubles par un système de chauffage autonome (souvent à base de panneaux solaires), les autorités chinoises veulent construire des centres urbains auto-suffisants en énergie, en eau, et en gestion des déchets.
C’est une firme britannique, la société d’ingénierie ARUP qui a obtenu
ce contrat très important. Elle est déjà impliquée dans un projet
expérimental près de Shanghai. Il est significatif qu’aucun grand
groupe du BTP français n’ait relevé ce défi technologique. Les groupes
du BTP français sont prisonniers d’une vision archaïque de l’habitat
urbain. Les économies d’énergie réalisées à partir d’une gestion
autonome des immeubles ne sont pas prises encore au sérieux sur le plan
stratégique par les directions générales de ces groupes qui analysent
le marché mondial sans prendre en compte les dynamiques de puissance et
le suivi des retombées de la baisse des ressources mondiales. Une
vision à court terme renforcée par une culture de PME qui persiste
dans  certaines filiales de groupes comme Bouygues, limite
considérablement les capacités compétitives du BTP français dans un
contexte de crise de l’énergie. Mais le BTP n’est pas seul dans ce cas.
Total freine des quatre fers dès qu’il s’agit d’impulser une véritable
politique nationale de substitution au pétrole. Quant au lobby du
nucléaire, il n’est pas très pressé de voir se développer en France une
forme de production massive d’électricité domestique.

Pour plus d’informations sur Arup, voir les sites :
http://www.arup.com/newsitem.cfm?pageid=7009
http://www.arup.com/eastasia/project.cfm?pageid=7047

Et pour plus d’informations sur la Chine, voir le site de Dongtan près de Shanghai:
http://www.dongtan.com.cn/english/zhdt/ecocity02.php

La Chine exploite les failles de la pensée libérale dans la bataille des normes

6 juillet, 2006 · Poster un commentaire 

Les multinationales occidentales dénigrent la problématique du patriotisme économique mais sont pour l’instant incapables de contourner la stratégie de puissance chinoise dans le domaine des technologies de l’information. La Chine verrouille l’accès à son marché par la création de normes spécifiques qu’elle cherchera ensuite à commercialiser dans ses zones d’influence commerciale.

Les multinationales comme Alcatel se heurtent à cette barrière pour implanter leurs solutions en Chine. Leur seule parade selon Serge Tchuruk est le recrutement de juristes et d’experts en lobbying pour faire prévaloir leurs droits dans le cadre des négociations OMC. Cet aveu de faiblesse montre la limite de la pensée stratégique des patrons du CAC 40 centrée sur la seule dynamique de l’économie de marché.

Page suivante »