Point commun entre G. Dasquié et E. Dénécé

Suite à l’article "Inexactitudes lourdes de sens" nous avons reçu de nombreux commentaires et emails dont un concernant M Guillaume Dasquié et Eric Dénécé. Nous n’avons pas pu vérifier les informations communiquées mais il semble en tout cas que notre interlocuteur (anonyme) soit bien renseigné…

Le texte intégral:

"Quel est le point commun entre Guillaume Dasquié et Eric Denécé? Ils ont tout les deux été refusés au groupe intelligence économique de l’Institut des hautes études de la sécurité intérieure - IHESI (devenu INHES - Institut national des hautes études sur la sécurité). La rumeur dit que Eric Denécé aurait été refusé au sein de ce groupe parcequ’il aurait repris des éléments de texte d’une étude sur Total en Birmanie réalisée par un élève officier Saint-Cyrien. Devant l’interrogation des membres de l’IHESI qui procédait à son audition de candidature E.D. aurait répondu qu’il n’y avait pas de problème puisque l’élève Saint-Cyrien n’avait pas protesté.
Concernant Guillaume Dasquié, il semblerait que sa candidature n’ait pas été retenue suite à un veto opposé par un service d’Etat…"

MISE A JOUR DU 13 MARS 2007

Voici un droit de réponse suite à un email reçu de M DASQUIE:

"Je reste stupéfait en lisant cet article qui me cite directement. L’article ne prétend même pas proposer des informations vérifiées mais reconnaît qu’il s’agit de rumeurs ( !!!!). Lesdites rumeurs insinuent que j’aurais été candidat pour intégrer une structure du ministère de l’Intérieur (il suffit pourtant de connaître mon travail pour mesurer l’improbabilité d’une telle alliance), l’IHESI, pour y travailler sur des sujets touchant l’intelligence économique !!!  C’est, pour résumer, un peu le contraire. En tant que journaliste et auteur de livres d’enquête, je n’ai cessé de révéler les agissements et les fonctionnements des organisations et des sociétés privées qui tentaient sous couvert d’intelligence économique de développer en France un marché du renseignement privé. Certains se contentent de rédiger rapidement des commentaires en mélangeant des informations éparses et en se fiant aveuglément à des on dits, pour produire des « opinions », nombreuses et variées, soit ! Mais évitez au moins les contresens un peu insultants. Cordialement,

Guillaume Dasquié"